Vztahy mezi FC Barcelona a Realem Madrid jsou na historickém minimu, dalo by se říct, že panuje otevřená institucionální válka. Není žádným tajemstvím, že Los Blancos dělají v posledních měsících vše pro to, aby kauzu Negreira co nejvíce natáhli, medializovali a vytěžili z ní maximum pro pošpinění jména našeho klubu.
Právní zástupci Realu Madrid byli u soudu v poslední době velmi aktivní. Nejenže během výpovědi bombardovali prezidenta Joana Laportu sérií nepříjemných otázek, ale rozhodli se zajít ještě dál. Oficiálně totiž požádali soud o přístup ke kompletním ekonomickým záznamům, auditům a dokumentům Barcelony z let 2010 až 2018.
Chtěli vidět všechno. Pod záminkou hledání plateb pro Josého Maríu Enríqueze Negreiru se pokusili dostat k citlivým interním datům našeho klubu.
Soudkyně řekla jasné „NE“
Jak ale informoval deník AS, tato snaha Realu Madrid vyšla naprázdno. Soudkyně Alejandra Gil Lima z barcelonského soudu č. 1, která má vyšetřování na starosti, tento požadavek kategoricky zamítla.
Real Madrid, který v případu vystupuje jako tzv. soukromý žalobce, tak nedostane přístup k auditům ani ekonomickým zprávám Katalánců. Rozhodnutí soudkyně je zajímavé i v tom, že se v tomto bodě fakticky shodla s obhajobou bývalého prezidenta Josepa Marii Bartomeua. Ten argumentoval tím, že Real Madrid nemá žádné „procesní postavení“ k tomu, aby takové informace vyžadoval.
Proč to soudkyně zamítla? Zde je vysvětlení
Odůvodnění rozsudku je pro Barcelonu velmi pozitivní a logické. Soudkyně Gil Lima jasně vysvětlila, proč jsou požadavky Madridu zbytečné a irelevantní:
- Platby nikdo nepopírá: Soudkyně uvedla, že ekonomické zprávy nejsou potřeba, protože existují jasné důkazy (faktury), že platby proběhly. Dokonce i sama Barcelona přiznává, že Negreirovi platila – spor se vede o účel těchto plateb (zda šlo o technické reporty, nebo o snahu ovlivnit rozhodčí), nikoliv o to, zda peníze odešly. Účetnictví na tom nic nezmění.
- Rybářská výprava Madridu: Soudkyně označila žádost Realu za příliš širokou. Madrid totiž nechtěl jen dokumenty k Negreirovi, ale zprávy o celkovém ekonomickém řízení FC Barcelona v letech 2010 až 2021. To podle soudu nemá s vyšetřováním nic společného a je to pro danou kauzu „naprosto irelevantní“.
- Daně s tím nesouvisí: Stejně tak byla zamítnuta žádost o vydání zápisů ze schůzí daňového výboru. Soudkyně argumentuje, že daňový pohled na věc je „cizí předmětu současného vyšetřování“.
Co to znamená?
Je to malé, ale důležité vítězství. Real Madrid se snažil využít situace, aby se dostal k interním informacím svého rivala a celou kauzu nafoukl do obřích rozměrů, které by zahrnovaly celé hospodaření klubu. Soudkyně jim ale jasně vymezila hřiště: Vyšetřuje se Negreira, nikoliv celé účetnictví Barcelony.
Pokus Realu Madrid udělat z toho ještě větší show tak prozatím selhal.
